Нюрнберг

Военный психолог армии США Дуглас Келли прибывает в послевоенный Нюрнберг в разрушенные казематы будущего трибунала. Его задача формально звучит сухо: поговорить с арестованными нацистскими руководителями и решить, достаточно ли они вменяемы, чтобы предстать перед судьями. На деле все сложнее. В тесной камере, за столом с грубой лампой и блокнотом, он часами расспрашивает людей, которые еще недавно отдавали приказы целым армиям. Разговоры с узниками постепенно превращаются для него в эксперимент. Он пытается нащупать логику, из которой вырастает нацизм, понять, где заканчивается личная ответственность и начинается слепое подчинение системе.

Особое место занимает общение с бывшим рейхсмаршалом Германом Герингом. Тот держится уверенно, спорит, пытается перехватывать инициативу и то играет в обаятельного собеседника, то в обвинителя. Между психологом и военнопленным выстраивается странная дуэль вопросов и ответов. Каждый пытается использовать другого: один ищет научное объяснение преступной идеологии, другой – шанс сохранить влияние хотя бы в стенах тюрьмы. В протоколах появляются противоречивые признания, рационализация ужаса, самооправдания. Чем глубже заходят беседы, тем сложнее становится отличить профессиональный интерес от личной одержимости. Где проходит граница между исследованием и опасным вовлечением, и не обернется ли попытка понять источник зла его незаметным оправданием?