Страховка на случай развода
Но Ги-джун уже почти на автомате заполняет таблицы и чертит схемы новых страховок. Офис, кофе из автомата, звонки клиентов. И пустой палец без кольца. Три развода подряд бьют по банковскому счету и по самооценке. Каждый раз – алименты, компенсации, мелкие, но обидные расходы. И в какой-то момент в отделе разработки продукта ему приходится считать не абстрактные риски, а собственные убытки от брака. Тогда и возникает идея, сначала как горькая шутка на планерке: отдельный полис на случай развода, где расписано, сколько именно вернет страховая, если брак треснет по швам.
Руководство сначала воспринимает задумку как странную прихоть уставшего сотрудника, но цифры статистики разводов говорят совсем другое. Коллеги спорят, юристы цепляются за формулировки. Одни видят в проекте циничный бизнес, другие – защиту для тех, кого бросают. Сам разработчик то злится, то смеется над собой: он продает людям решение той проблемы, с которой сам не справился трижды. Параллельно всплывают истории реальных пар, готовых подписать такой полис. У каждой – своя логика, свой страх потерять деньги или свободу. Новая страховка начинает влиять на личную жизнь инициатора, заставляет по-другому смотреть на свидания, на обещания, на слова "пока смерть не разлучит". Но если любовь изначально застрахована как возможный ущерб, можно ли вообще поверить в следующий брак и не превратить его в еще один расчетный лист?
